爱看中文

手机浏览器扫描二维码访问

第8章（第1页）

“嗯，是，”将遴点头，“项羽被围困垓下，乌江自刎，但也曾破釜沉舟，后世称之西楚霸王。蒙恬在胡亥继位后受忌惮失势，但曾北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里。辛弃疾数次参军，少年将军不受重用，却是千古留名的爱国诗人。‘醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。八百里分麾下炙，五十弦翻塞外声。’当然是英雄！”

“不仅他们，屈原恨投汨罗，岳飞死于莫须有罪名，关羽被斩杀，文天祥以身殉志，这些，也都是英雄！那对方辩友认为，他们为什么是英雄呢？”

对方辩友愣了。

你问我？

不是，咱俩应该不是一头的吧？？

反方三辩谨慎思索后，起身：“当然是因为……他们虽然有过这些失败，但仍然做过令后世敬畏的事，因此一件事的成败，是无法决定这个人是否是英雄的。我们要从多方面的价值来考量。”

“嗯，不错。”将遴从容道，“正是因为他们有着名垂千古的所谓‘成功事迹’，才成为了英雄——即便，有过你方才提及的那些所谓‘败绩’、所谓人生的失败结局。”

但紧接着话锋一转：“可在我看来，真正的成功，未必是要真的实现自身的理想，而是能够引领后世，引领我们，去实现我们的理想。这样来看，那些英雄们，哪位不是成功的？”

“‘身既死兮神以灵，子魂魄兮为鬼雄。’屈原虽身死，却留下了《离骚》《九歌》《天问》这样的千古名篇。‘人生自古谁无死，留取丹心照汗青。’文天祥郁郁不得志，却让后人永远铭记这份爱国之心、爱国之情。”

“正是他们引领了后人，如一颗颗明星在夜空闪耀，才当之为英雄！这才是真正的成功，也因此，这才是真正的英雄。所以，成败论英雄，自然可取。还是说你认为，他们，不成功吗？他们不成功，我们追随的是什么？笑话？他们不成功，我们追随的是什么？败笔？”

主席：“正方时间到。”

将遴勾唇，落座。本以为，这一论立成，反方还会换个切入点继续拆他，就像某个长头发的低素质疯狗一样，但是并没有。他们再也没翻出什么新花样，一蹶不振。

台下，虞择一打了个喷嚏，吸吸鼻子，指指上面：“看到没？切入点得这么找。诱敌深入，一网打尽。将遴构建概念太强了，跟tm盖城堡似的。他对象跟他吵架肯定吵不过。”

旁边三个小孩连连点头。

虞择一：“不过要我说，只要反方刚才举一个反例，将遴刚才的话就都白说。”

“啊？什么意思？”

他们看向虞择一。

虞择一说：